龙8娱乐

当前位置:首页 > 中医药 > 中医专业 > 理伦探讨 > 仲景医话 > 正文
编号:12547328
《伤寒论》钩沉与正误(23) 厥阴病争议的厘定
http://www.100md.com 2015年8月20日 中国中医药报第4346期
厥阴病争议的厘定,争议原因,缺乏明确性,存在复杂性,明显差异性,前提与提纲问题,《伤寒论》第326条,证候分类问题,《伤寒论》钩沉与正误(23)
     《伤寒论》钩沉与正误(23)

    自古以来,《伤寒论·辨厥阴病脉证并治》篇便存在诸多争议,其争议点包括厥阴病的内容、提纲、成因、本质、定位、主证主方及证候分类等。兹不揣谫陋,一一予以厘定。

    争议原因

    厥阴病篇之所以存在如此多的争议,大致有以下几条原因:

    1.缺乏明确性。厥阴病篇共56条原文,除第326~329条明确提出“厥阴病”以外,其余诸条均未冠“厥阴病”三字。

    2.存在复杂性。厥阴病篇所列证候繁多,涉及到寒热错杂、厥热胜复、呕哕吐利及诸种厥证,内容庞杂,主线不明。

    3.明显差异性。厥阴病篇中既有白虎汤证、小承气汤证等大实大热证,也有四逆汤证、通脉四逆汤证等大实大寒证,寒热两极,差异巨大。

    基于以上原因,使后世对厥阴病的内容,有着不同方面、不同层面、不同角度的争议,这些争议都有其部分的理论与实践依据,但分析起来,都不能充分而完善地解释厥阴病篇的实际内涵。

    前提与提纲问题

    首先 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4223 字符
龙8娱乐qy8千亿国际欢迎您qy8千亿国际亚虎娱乐老虎机
亚虎娱乐老虎机龙8娱乐老虎机梦之城娱乐梦之城娱乐
亚虎娱乐老虎机qy8千亿国际欢迎您qy8千亿国际龙8娱乐官网
龙8娱乐龙8娱乐城开户送8 88龙8娱乐老虎机亚虎娱乐老虎机
亚虎娱乐老虎机龙8娱乐老虎机梦之城娱乐梦之城娱乐